MASC 2.0

Rendre opérationnelle l'évaluation multicritère de la durabilité de systèmes de culture innovants avec le modèle MASC 2.0

L’outil MASC (pour Multi-attribute Assessment of the Sustainability of Cropping systems) a été conçu pour évaluer la contribution au développement durable des systèmes de culture.

Cet outil s’appuie sur une évaluation des trois principales dimensions de la durabilité (économique, sociale, et environnementale) à travers 39 critères sélectionnés pour rendre compte des performances des systèmes de grandes cultures en Europe de l'Ouest. Pour évaluer un système de culture, il faut renseigner chacun des critères de base qui le caractérise de manière qualitative, à partir d'une échelle de jugement de 3 à 5 classes. MASC effectue ensuite une agrégation progressive des critères, selon un « arbre » qui, partant des 39 critères élémentaires, permet de remonter progressivement pour disposer in fine d’une évaluation globale de la contribution des systèmes de culture au développement durable. L’agrégation des critères se fait à l’aide de règles de décision de type « si -alors ».

MASC schéma

Par rapport aux outils d’évaluation existant à l’échelle du système de culture, MASC présente plusieurs intérêts. Cet outil aide ses utilisateurs à porter un jugement sur le degré de satisfaction des objectifs de durabilité assignés aux systèmes de culture, pour les différentes dimensions considérées. Il donne un contenu « technique » au développement durable grâce à des critères d’évaluation renseignés à partir d’une description fine des pratiques agricoles (planifiées ou déjà mises en œuvre). Ensuite, il permet une certaine souplesse dans l’appréhension du développement durable par son utilisateur (pour tenir compte en particulier du poids d’enjeux locaux), en obligeant ce dernier à préciser sa vision de la durabilité. D'un point de vue pratique, MASC est simple d’approche et pédagogique, puisque l’ensemble du fonctionnement est transparent pour l’utilisateur. Ces caractéristiques en font un outil adapté pour les chercheurs, mais aussi pour les professionnels souhaitant évaluer de manière pluri-dimensionnelle les pistes de transformation de leurs pratiques.

La première version de MASC, élaborée dans le cadre du projet DISCOTECH1 soutenu par l’ANR2, a fait l’objet à partir de 2008 d’une diffusion limitée pendant deux années durant lesquelles elle a été mise à l’épreuve par divers groupes d’utilisateurs appartenant au monde de la recherche et du développement agricole. Suite à cette phase de test en situation réelle et grâce au soutien du GIS Grandes Cultures, une deuxième version du modèle a été mise au point. Celle-ci a été élaborée en mobilisant conjointement les retours d’expérience des premiers utilisateurs, les résultats des outils d’analyse de sensibilité dernièrement développés pour ce type de modèle et les avis de plusieurs experts pour améliorer le mode d’évaluation des critères.

Le mode d'évaluation des critères de MASC n'étant pas normatif, les indicateurs utilisés pour les renseigner peuvent être choisis par l'utilisateur en fonction de leur précision, du contexte de l'étude et des données disponibles. Plusieurs logiciels sont disponibles pour calculer à l'échelle du système de culture certains indicateurs à partir des pratiques agricoles et du contexte (liste non exhaustive) :

  • CRITER® : Évaluation quantitative d'un ensemble de critères économiques, sociaux et environnementaux destinés à qualifier la contribution au développement durable des systèmes de culture. CRITER® a été développé spécifiquement pour calculer l'ensemble des indicateurs quantitatifs proposés dans MASC (NB : ses bases de références ne sont plus mises à jour régulièrement).

Autres logiciels pouvant être utilisés pour renseigner une partie des critères de MASC 2.0 :

  • SYSTERRE® : Évaluation des performances techniques, économiques et environnementales des productions végétales sur une exploitation de grande culture ou de polyculture-élevage (plusieurs échelles : parcelle, sol, système de culture, exploitation).
  • EGES® : Évaluation des émissions de gaz à effet de serre, des consommations énergétiques et de l’efficience énergétique
  • INDIGO® : Évaluation des impacts sur l’environnement de systèmes de culture (eau, sol, air, ressources non-renouvelables, etc.). Contact
  • MERLIN : Évaluation du risque de lessivage de nitrate
  • ARTHUR : Évaluation des risques potentiels de transfert de substances actives phytosanitaires vers l’environnement
  • ...

 

Séparation

Le logiciel MASC a été bâti par un groupe de chercheurs et enseignants3 de quatre unités impliquant l’INRA et des établissements d'enseignement supérieur (AgroParisTech, INPL, INPT) : unités Agronomie et Eco-Innov de Grignon, UMR AGIR de Toulouse et LAE de Nancy-Colmar. Il a fait l’objet d’un dépôt à l’APP en janvier 2008 sous sa version 1.0 (propriété INRA/Agroparistech), renouvelé en octobre 2011 sous sa version actuelle 2.0 (N° IDDN.FR.001.040014.001.R.P.2008.000.30100, attribué le 05/10/2011), version qui est propriété des membres du GIS GC-HP2E.

L'utilisation de la version 2.0 se fait sous la licence CeCILL-C, le téléchargement valant acceptation de la licence. MASC ne peut être exploité commercialement sans avoir préalablement contacté et obtenu l’accord des propriétaires du logiciel DEXi4. La licence CeCILL-C vous permet d'utiliser MASC V2.0 sans limitation sous votre propre responsabilité, les concepteurs et les propriétaires de MASC V2.0 ne pouvant être tenus pour responsables des résultats obtenus. Il est précisé que les éventuelles réutilisations de MASC V2.0 dans des développements logiciels devront suivre les conditions énoncées dans la licence CeCILL-C.
Le téléchargement vaut acceptation de la licence.

1 DISCOTECH : DISpositifs innovants pour la COnception et l'évaluation des systèmes TECHniques

2 ANR : Agence Nationale de la Recherche
3
Frédérique Angevin, Jacques-Eric Bergez, Christian Bockstaller, Bruno Colomb, Damien Craheix, Thierry Doré, Laurence Guichard, Antoine Messéan, Raymond Reau, Walid Sadok
4 marko.bohanec (at) ijs.si

Documents à télécharger

Documentations relatives à l'utilisation du modèle :

Fichiers informatiques relatifs au modèle MASC 2.0 :

  •  Modèle MASC 2.0 (dxi) : Vous trouverez dans ce dossier le modèle tel qu’il est implémenté dans le logiciel DEXi. C’est sur ces fichiers (.dxi) que l’évaluation multicritère est effectuée en tant que telle (renseignement des critères d’évaluation, paramétrage, construction de graphiques…).

Pour l’ouvrir, il est nécessaire de télécharger auparavant la version générique du logiciel DEXi à l’adresse Internet suivante : http://kt.ijs.si/MarkoBohanec/dexi.html

Présenter MASC et les principes d'utilisation dans le cadre d'une démarche d'évaluation de systèmes de culture :

Voir aussi

> Sadok W., Angevin F., Bergez J.-E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Doré T. (2008). Ex ante assessment of the sustainability of alternative cropping systems: implications for using multi-criteria decision aid methods. A review, Agron. Sustain. Dev. 28, 163-174.
> Sadok W., Angevin F., Bergez J.E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Messéan A., Doré T. (2009) MASC: a qualitative multi attribute decision model for ex ante assessment of the sustainability of cropping systems. Agron. Sustain. Dev. 29, 447-461.
> Craheix D., Angevin F., Bergez J.E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Doré T., 2011. MASC 2.0, un outil d’évaluation multicritère pour estimer la contribution des systèmes de culture au développement durable. Innovations Agronomiques, 20, 35-48.
> Craheix D., Angevin F., Bergez J.-E., Bockstaller C.,Colomb B.,Guichard L., Omon B. Reau R., Doré T., 2012. Multicriteria assessment of the sustainability of cropping systems: A case study of farmer involvement using the MASC model. Xth European IFSA Symposium, 1-4 July 2012, Aarhus, Danemark, 8p.
> Craheix et al., 2011 : MASC, a model to assess the sustainability of cropping systems: taking advantage of feedback from the first users (poster / article)
> Craheix D. , Bergez J.-E ,  Angevin F., Bockstaller C. ,  Bohanec M., Colomb B., Doré T., Fortino G., Guichard L.,  Pelzer E., Méssean A., Reau R., Sadok W., 2015. Guidelines to design models assessing agricultural sustainability, based upon feedbacks from the DEXi decision support system. Review Article. Agronomy for sustainable development. DOI : 10.1007/s13593-015-0315-0

Date de modification : 05 février 2024 | Date de création : 01 février 2024 | Rédaction : GIS GC