Ce site utilise des cookies afin de vous proposer des vidéos, des boutons de partage, des remontées de contenus de plateformes sociales et des contenus animés et interactifs.
En savoir plus
Notre utilisation de cookies
« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.
Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.
Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.
S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.
Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :
Catégorie de cookie
Moyens de désactivation
Cookies analytiques et de performance
Realytics Google Analytics Spoteffects Optimizely
Cookies de ciblage ou publicitaires
DoubleClick Mediarithmics
Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :
Cookies obligatoires
Cookies fonctionnels
Cookies sociaux et publicitaires
Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.
Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.
Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.
Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse). Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)
Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.
Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.
Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés INRAE par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :
INRAE 24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627 31326 Castanet Tolosan cedex - France
L’outil MASC (pour Multi-attribute Assessment of the Sustainability of Cropping systems) a été conçu pour évaluer la contribution au développement durable des systèmes de culture.
Cet outil s’appuie sur une évaluation des trois principales dimensions de la durabilité (économique, sociale, et environnementale) à travers 39 critères sélectionnés pour rendre compte des performances des systèmes de grandes cultures en Europe de l'Ouest. Pour évaluer un système de culture, il faut renseigner chacun des critères de base qui le caractérise de manière qualitative, à partir d'une échelle de jugement de 3 à 5 classes. MASC effectue ensuite une agrégation progressive des critères, selon un « arbre » qui, partant des 39 critères élémentaires, permet de remonter progressivement pour disposer in fine d’une évaluation globale de la contribution des systèmes de culture au développement durable. L’agrégation des critères se fait à l’aide de règles de décision de type « si -alors ».
Par rapport aux outils d’évaluation existant à l’échelle du système de culture, MASC présente plusieurs intérêts. Cet outil aide ses utilisateurs à porter un jugement sur le degré de satisfaction des objectifs de durabilité assignés aux systèmes de culture, pour les différentes dimensions considérées. Il donne un contenu « technique » au développement durable grâce à des critères d’évaluation renseignés à partir d’une description fine des pratiques agricoles (planifiées ou déjà mises en œuvre). Ensuite, il permet une certaine souplesse dans l’appréhension du développement durable par son utilisateur (pour tenir compte en particulier du poids d’enjeux locaux), en obligeant ce dernier à préciser sa vision de la durabilité. D'un point de vue pratique, MASC est simple d’approche et pédagogique, puisque l’ensemble du fonctionnement est transparent pour l’utilisateur. Ces caractéristiques en font un outil adapté pour les chercheurs, mais aussi pour les professionnels souhaitant évaluer de manière pluri-dimensionnelle les pistes de transformation de leurs pratiques.
La première version de MASC, élaborée dans le cadre du projet DISCOTECH1 soutenu par l’ANR2, a fait l’objet à partir de 2008 d’une diffusion limitée pendant deux années durant lesquelles elle a été mise à l’épreuve par divers groupes d’utilisateurs appartenant au monde de la recherche et du développement agricole. Suite à cette phase de test en situation réelle et grâce au soutien du GIS Grandes Cultures, une deuxième version du modèle a été mise au point. Celle-ci a été élaborée en mobilisant conjointement les retours d’expérience des premiers utilisateurs, les résultats des outils d’analyse de sensibilité dernièrement développés pour ce type de modèle et les avis de plusieurs experts pour améliorer le mode d’évaluation des critères.
Le mode d'évaluation des critères de MASC n'étant pas normatif, les indicateurs utilisés pour les renseigner peuvent être choisis par l'utilisateur en fonction de leur précision, du contexte de l'étude et des données disponibles. Plusieurs logiciels sont disponibles pour calculer à l'échelle du système de culture certains indicateurs à partir des pratiques agricoles et du contexte (liste non exhaustive) :
CRITER® : Évaluation quantitative d'un ensemble de critères économiques, sociaux et environnementaux destinés à qualifier la contribution au développement durable des systèmes de culture. CRITER® a été développé spécifiquement pour calculer l'ensemble des indicateurs quantitatifs proposés dans MASC (NB : ses bases de références ne sont plus mises à jour régulièrement).
Autres logiciels pouvant être utilisés pour renseigner une partie des critères de MASC 2.0 :
SYSTERRE® : Évaluation des performances techniques, économiques et environnementales des productions végétales sur une exploitation de grande culture ou de polyculture-élevage (plusieurs échelles : parcelle, sol, système de culture, exploitation).
EGES® : Évaluation des émissions de gaz à effet de serre, des consommations énergétiques et de l’efficience énergétique
INDIGO® : Évaluation des impacts sur l’environnement de systèmes de culture (eau, sol, air, ressources non-renouvelables, etc.). Contact
MERLIN : Évaluation du risque de lessivage de nitrate
ARTHUR : Évaluation des risques potentiels de transfert de substances actives phytosanitaires vers l’environnement
...
Le logiciel MASC a été bâti par un groupe de chercheurs et enseignants3 de quatre unités impliquant l’INRA et des établissements d'enseignement supérieur (AgroParisTech, INPL, INPT) : unités Agronomie et Eco-Innov de Grignon, UMR AGIR de Toulouse et LAE de Nancy-Colmar. Il a fait l’objet d’un dépôt à l’APP en janvier 2008 sous sa version 1.0 (propriété INRA/Agroparistech), renouvelé en octobre 2011 sous sa version actuelle 2.0 (N° IDDN.FR.001.040014.001.R.P.2008.000.30100, attribué le 05/10/2011), version qui est propriété des membres du GIS GC-HP2E.
L'utilisation de la version 2.0 se fait sous la licence CeCILL-C, le téléchargement valant acceptation de la licence. MASC ne peut être exploité commercialement sans avoir préalablement contacté et obtenu l’accord des propriétaires du logiciel DEXi4. La licence CeCILL-C vous permet d'utiliser MASC V2.0 sans limitation sous votre propre responsabilité, les concepteurs et les propriétaires de MASC V2.0 ne pouvant être tenus pour responsables des résultats obtenus. Il est précisé que les éventuelles réutilisations de MASC V2.0 dans des développements logiciels devront suivre les conditions énoncées dans la licence CeCILL-C. Le téléchargement vaut acceptation de la licence.
1 DISCOTECH : DISpositifs innovants pour la COnception et l'évaluation des systèmes TECHniques
2 ANR : Agence Nationale de la Recherche 3Frédérique Angevin, Jacques-Eric Bergez, Christian Bockstaller, Bruno Colomb, Damien Craheix, Thierry Doré, Laurence Guichard, Antoine Messéan, Raymond Reau, Walid Sadok 4 marko.bohanec (at) ijs.si
Documents à télécharger
Documentations relatives à l'utilisation du modèle :
Présentation et principes d'utilisation de MASC 2.0 (pdf) : Une lecture de ce document doit être un préalable à toute utilisation du modèle pour comprendre le fonctionnement de l’outil et pour prendre connaissance des diverses précautions liées à son usage.
Présentation des critères d'évaluation et des indicateurs proposés pour les renseigner :
Fichiers informatiques relatifs au modèle MASC 2.0 :
Modèle MASC 2.0 (dxi) : Vous trouverez dans ce dossier le modèle tel qu’il est implémenté dans le logiciel DEXi. C’est sur ces fichiers (.dxi) que l’évaluation multicritère est effectuée en tant que telle (renseignement des critères d’évaluation, paramétrage, construction de graphiques…).
Pour l’ouvrir, il est nécessaire de télécharger auparavant la version générique du logiciel DEXi à l’adresse Internet suivante : http://kt.ijs.si/MarkoBohanec/dexi.html
Présenter MASC et les principes d'utilisation dans le cadre d'une démarche d'évaluation de systèmes de culture :
> Sadok W., Angevin F., Bergez J.-E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Doré T. (2008). Ex ante assessment of the sustainability of alternative cropping systems: implications for using multi-criteria decision aid methods. A review, Agron. Sustain. Dev. 28, 163-174. > Sadok W., Angevin F., Bergez J.E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Messéan A., Doré T. (2009) MASC: a qualitative multi attribute decision model for ex ante assessment of the sustainability of cropping systems. Agron. Sustain. Dev. 29, 447-461. > Craheix D., Angevin F., Bergez J.E., Bockstaller C., Colomb B., Guichard L., Reau R., Doré T., 2011. MASC 2.0, un outil d’évaluation multicritère pour estimer la contribution des systèmes de culture au développement durable. Innovations Agronomiques, 20, 35-48. > Craheix D., Angevin F., Bergez J.-E., Bockstaller C.,Colomb B.,Guichard L., Omon B. Reau R., Doré T., 2012. Multicriteria assessment of the sustainability of cropping systems: A case study of farmer involvement using the MASC model. Xth European IFSA Symposium, 1-4 July 2012, Aarhus, Danemark, 8p. > Craheix et al., 2011 : MASC, a model to assess the sustainability of cropping systems: taking advantage of feedback from the first users (poster / article) > Craheix D. , Bergez J.-E , Angevin F., Bockstaller C. , Bohanec M., Colomb B., Doré T., Fortino G., Guichard L., Pelzer E., Méssean A., Reau R., Sadok W., 2015. Guidelines to design models assessing agricultural sustainability, based upon feedbacks from the DEXi decision support system. Review Article. Agronomy for sustainable development. DOI : 10.1007/s13593-015-0315-0
Date de modification : 05 février 2024 | Date de création : 01 février 2024 | Rédaction : GIS GC
S'abonner aux actualités
Abonnez-vous aux actualités du site afin de connaître les dernières infos.